DEUTSCHE VERSION WEITER UNTEN / ENGLISH VERSION BELOW
Drei Jahre Hanau gedenken – die Folgen rechter und rassistischer Strukturen in Staat und Polizei
19 Şubat 2020’de Tobias R. Hanau’da 9 kişiyi vurdu. Fakat bu 9 kişinin ölümünü önlemek olmaz mıydı? Zaten 2-3 yıl önce tehdit etti, maskeli ve tam askeri ekipmanlarda, göçmen görünümlü gençleri saldırı tüfeği ile. Ancak failin peşinde koşmak yerine, çok geç gelen polis memurları gençleri bir reklamla tehdit etti. Tobias R. sadece 2-3000 metre uzaklıkta yaşamış olsa da, polis bu yönde belirlemedi. Ağustos 2019’un başlarında, Tobias R.’nin Hanau’daki Terörist Yasası’ndan altı gün önce tüm dosyaları ve ırkçı-anti-Semitik dünya görüşünü gösteren itiraf mektubunu yüklediği failin web sitesi. Yine, yargı ve devlet, zulüm bir şekilde soruşturmaya ilgi göstermedi.
Polisin ve yetkililerin bu yapısal yolu 19 Şubat’ta da belirgindi. Acil durum çağrısı, failleri takip eden Vili Viorel Păun’un üç çağrısından sonra da mevcut değildi. Ancak, kurbanın babası bunu ancak Hessen içişleri bakanı polis çalışmasını suç gecesi övdü. İçişleri bakanı işi kutlarken, bir Sek birimi kurban ailesini silahla bir şekilde arabalarından çıkmaya zorladı. Bu, daha sonra ırkçı sohbet protokolleri nedeniyle çözülen SEK birimi bile miydi? En az 13’ü görevdeydi.
Aynı zamanda, failin babası hala göreceli bir aileyi ciddi sonuçlar yaşaması için tehdit edebilir. Soru ayrıca, bardaki beş kişinin ölümünün önlenip önlenemeyeceği de ortaya çıkıyor. Yeni bir rapor, acil çıkış çıkışının kapatılmayacaksa, bardan beş kişiden dördünün zamanla kaçabileceğini gösteriyor. Ancak bu, baskınlarını barda daha kolay gerçekleştirebilmesi için polise danışarak kilitlendi. Bu örnek, polisin polis için barlardaki insanların güvenliğinden daha önemli olduğunu göstermektedir.
Irkçı önyargılar kurbanların akrabalarına da ortaya çıktı. Birkaç tehlike konuşması yapıldı, çünkü polis akrabalarının kökeni nedeniyle “kan intikamı” kullanabileceğinden korkuyordu. Burada Nürnberg’de de, ırkçı önyargılar, polisin „Soko Bosporus“ u kurduğu ve ırkçı bir güdüyü dışladığı NSU cinayet serisi gibi faşist motive cinayetlere göre biliniyor.
Sonra ki soruşturmalarda, NSU kompleksine daha fazla paralellik vardı: Yargı ve uyumlular da yargı ve polisi hariç tuttu. Bu konudaki soruşturma geçen yıl Aralık ayında durduruldu. Başka bir bireysel dava hala hem eyalet hem de medyada konuşuluyor. Fail’i böyle bir eyleme sürükleyen ve onu ideolojik ve ahlaki olarak destekleyen tüm insanlar ve yapılar gizlidir. NSU gibi organize hakların tüm bağlantıları ve yapıları reddedilir.
Açıkça görülebilir: Hanau izole bir durum değildi! Irkçı cinayetler FRG’de bir sabittir ve suikastçılara doğru doğru sahneyi uzaklaştırır, tüm inkar ve „bilinmeyen komutlar“ ile izlenim, bittiği açıktır. Bireysel faşistler eylemlerinde aktif olarak desteklenir, izole vakalar değil, organize ve iyi ağlı faşist bir sahnenin tutarlı girişimleridir.
Bu bir kez daha, sağa karşı mücadelede devlete veya polise güvenemeyeceğinizi açıkça gösteriyor. Çünkü bu durumda, kapitalist sömürü mantığı ile, Akdeniz ve AB dış sınırları ve çalışan nüfusa yönelik sömürü üzerindeki haciz politikası ile ırkçılık sistemi kullanır!
Bu nedenle, kurbanlar saf hafıza olduğunda durmamalıyız, ancak ırkçılığa ve baskıya tutarlı bir cevap için bir araya gelmeliyiz. Kendinizi organize edin ve politik olarak aktif olun, ayın 3. Cuma günü AAK’ın açık toplantısına gelin!
Kommt zu den Demonstrationen am 18.2.23 und 19.2.23
Drei Jahre Hanau gedenken – die Folgen rechter und rassistischer Strukturen in Staat und Polizei
Am 19. Februar 2020 erschoss Tobias R. 9 Menschen in Hanau. Doch wäre der Tod dieser 9 Menschen nicht zu verhindern gewesen? Bereits 2-3 Jahre vorher bedrohte er, maskiert und in voller Militärausrüstung, migrantisch aussehende Jugendliche mit einem Sturmgewehr. Doch statt den Täter zu verfolgen, drohten die zu spät eingetroffenen Polizisten den Jugendlichen selbst mit einer Anzeige. Obwohl Tobias R. nur 2-3000 Meter entfernt wohnte, ermittelte die Polizei nicht in diese Richtung. Schon im August 2019 wurde die Website des Täters online gestellt, auf der Tobias R. bereits sechs Tage vor dem Terrorakt in Hanau sämtliche Dateien hochgeladen hatte, ebenso sein Bekennerschreiben, das sein rassistisches-antisemitisches Weltbild zeigte. Abermals zeigten Justiz und Staat kein Interesse an einer Ermittlung, geschweige denn an einer Verfolgung.
Dieses strukturelle Wegsehen von Polizei und Behörden zeigte sich auch am 19. Februar selbst. Die Notrufstelle war auch nach drei Anrufen für Vili Viorel Păun nicht erreichbar, der den Täter verfolgte. Ans Licht gebracht hatte dies aber erst der Vater des Opfers, nachdem der hessische Innenminister die Polizeiarbeit in der Tatnacht lobte. Während der Innenminister also die Arbeit feierte, zwang eine SEK-Einheit die Familie eines Opfers mit Waffen im Anschlag aus ihrem Auto auszusteigen. War das sogar die SEK-Einheit, die später wegen rassistischer Chatprotokolle aufgelöst wurde? Zumindest waren 13 von ihnen in der Tatnacht im Einsatz.
Gleichzeitig kann der Vater des Täters bis heute einer Angehörigenfamilie drohen, ohne ernsthafte Konsequenzen zu erfahren.
Weiterhin stellt sich die Frage, ob der Tod der fünf Menschen in der Bar hätte verhindert werden können. Ein neues Gutachten zeigt, dass vier der fünf Personen aus der Bar rechtzeitig hätten flüchten können, wäre der Notausgang nicht verschlossen gewesen. Dieser war jedoch in Absprache mit der Polizei verriegelt, damit diese in der Bar ihre Razzien einfacher durchführen konnte. Man sieht an diesem Beispiel, dass der Polizei ihre Razzien wichtiger sind als die Sicherheit der Menschen in den Bars.
Auch gegenüber der Angehörigen der Opfer zeigten sich die rassistischen Vorurteile. So wurden mehrere Gefährderansprachen durchgeführt, da die Polizei Angst hatte, die Angehörigen könnten scheinbar, aufgrund ihrer Herkunft, zur „Blutrache“ greifen. Auch hier in Nürnberg kennt man rassistische Vorurteile nach faschistisch motivierten Morden, wie beispielsweise nach der NSU-Mordserie, als die Polizei die „Soko Bosporus“ gründete und ein rassistisches Motiv ausschloss.
In den Nachermittlungen zeigten sich weitere Parallelen zum NSU-Komplex: auch beim Anschlag von Hanau schlossen Justiz und Polizei sämtliche Mitwisser und Komplizinnen aus. Die Ermittlungen diesbezüglich wurden im Dezember letzten Jahres eingestellt. Sowohl seitens des Staates als auch in den Medien wird bis heute von einem weiteren Einzelfall gesprochen. Dabei werden alle Personen und Strukturen ausgeblendet, die den Täter zu so einer Tat getrieben und ihn ideologisch und moralisch unterstützt haben. Sämtliche Verbindungen und Strukturen der organisierten Rechten werden verleugnet, ebenso wie beim NSU.
Daran ist klar zu sehen: Hanau war kein Einzelfall! Rassistisches Morden ist eine Konstante in der BRD und bei allen Distanzierung der rechten Szene gegenüber Attentätern, bei allem Verleugnen und „Nichts-gewusst-haben“, so drängt sich doch der Eindruck auf, dass es eben genau umgedreht ist. Einzelne Faschisten werden aktiv bei ihren Taten unterstützt, es sind eben keine Einzelfälle, sondern zusammenhängende Versuche einer organisierten und gut vernetzten faschistischen Szene.
Dies lässt uns wieder einmal klar erkennen, dass man sich im Kampf gegen Rechts weder auf Staat noch Polizei verlassen kann. Denn in diesem Staat, mit seiner kapitalistischen Verwertungslogik, mit der Abschottungspolitik auf dem Mittelmeer und an den EU-Außengrenzen und der Ausbeutung gegenüber der arbeitenden Bevölkerung, nutzt Rassismus dem System!
Deshalb dürfen wir nicht beim reinen Gedenken der Opfer stehen bleiben, sondern müssen uns für eine konsequente Antwort gegen Rassismus und Unterdrückung zusammenschließen. Organisiert euch und werdet politisch aktiv, kommt zum offenen Treffen der AAK jeden 3. Freitag im Monat!
Kommt zu den Demonstrationen am 18.2.23 und 19.2.23
Three years‘ commemoration of Hanau – consequences of rightwing and racist structures in state and police
On February 19th, 2020, Tobias R. shot and killed nine people in Hanau. But could their deaths not have been avoided? As long as three years before he already threatened young adults with an assumed migrant background. He was in full military gear, carrying an assault rifle and a wearing a mask. Instead of pursuing the perpetrator, the police was late on the scene and then threatened legal action against the young adults. Even though Tobias R. only lived about two miles from the scene, police chose not to investigate further. In August 2019 the perpetrator’s website went online. Six days before the deadly shooting, Tobias R. published a comprehensive number of files, including his letter of confession, which showed his racist antisemitic world view. Again, the German justice system and state did not show any interest in an investigation, much less persecution.
This systemic ignorance by police and administration was also clearly displayed on February 19th. Even after three attempts, the emergency call was not available to Vili Viorel Păun who followed the shooter. This only became known through the father of a victim, while the Hessian minister of the interior praised the work of his agencies on this day. In the very same night, a police tactical unit forced the family of another victim out of their cars at gunpoint – it might even have been the unit that later was disbanded for racist chat protocols. At least, thirteen of them were on active duty this night.
Simultaneously, the perpetrator’s father can threatened a victim’s family to this day without facing any serious consequences.
Furthermore we must ask if the death of these five people could not have been avoided at all. A new report shows that four of them could have escaped the bar if the emergency exit had not been locked. It was locked in cooperation with police in order to make raids easier. This example clearly shows that police prioritize raids and arrests higher than the lives of the humans in the bars. The victims’ relatives were also treated with racist stereotyping. For example they were warned several times not to turn to criminal measures as police seemed to think that because of their assumed ethnic background they might resort to “blood revenge”.
Right here in Nürnberg, we also know racist prejudices after fascistically motivated murders like the NSU murder series, which was investigated by the so called “Bosporus Special Commission” that precluded any racial motivation in the killings.
More parallels to the NSU complex were found in the later investigations: police precluded confidants and accomplices for the Hanau shooting as well and ended investigations regarding them last December. Authorities and media both treat the tragedy as another isolated case and ignore each and any person and structure that supported and incited the perpetrator with at least ideological and moral support and probably more. All connections to and involvement with organized right wing structures are denied, just like they were with the NSU.
This clearly shows us: Hanau was not an isolated case! Racist murder is a constant in the Federal Republic of Germany (BRD) and all even though the far right structures in Germany might try to distance themselves from the racist killers and deny or not know about anything, the impression still lasts that the opposite is the case: lone fascists are actively supported, the many cases are not isolated from each other but rather connected attempts from an organized and well connected fascist milieu.
It just as clearly shows that we can trust neither state nor police in our fight against the right. In this state with its inherent capitalist logic of exploitation, its isolationist policy in the Mediterranean and along the EU external borders as well as the exploitation of the working class, racism benefits the system!
For all these reasons, we can not be satisfied with merely commemorating the victims, we must join forces for a resolute answer against racism and oppression. Organize yourselves and become politically active, visit the open meeting of the AAK on every third Friday of the month!
